کد مطلب: 30852
شنبه ۱۰ آبان ۱۳۹۳ ساعت ۲۰:۲۳
جوسازی فزاینده محافظه‌کاران و لابی اسرائیل علیه هرگونه توافق هسته‌ای با ایران
یک نشریه آمریکایی با اشاره به اظهارات وزیر خارجه آمریکا در مورد برخی سرفصل‌های توافق احتمالی با ایران، شرط‌گذاری واشنگتن در توافق احتمالی را ناکافی دانسته و خواستار برچیدن کامل ظرفیت غنی‌سازی ایران شده است.
به گزارش خبرگزاری خط نیوز به نقل از واشنگتن‌پست، جان کری وزیر خارجه آمریکا در سخنانی اظهار داشت که برای اولین بار، چیزی وجود دارد که موجب اطمینان بخشی مجدد در مورد مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ شده است. وی در سخنانی گفت: "من این را به همگان خواهم گفت: ما یک معیار کاملا مشخص را تعیین کرده‌ایم. چهار مسیر برای دستیابی ایران به یک بمب (هسته‌ای) وجود دارد - شامل تأسیسات به اصطلاح مخفیانه در کوه‌ها موسوم به فردو، تأسیسات غنی‌سازی آشکار نطنز، راکتور آب سنگین موسوم به اراک و همچنین فعالیت‌های مخفی. ما وعده داده‌ایم که هدف ما مسدود کردن تمامی این طرق به گونه‌ای است که بدانیم که یک بازه زمانی گریز هسته‌ای برابر با حداقل یکسال را داشته باشیم که به ما فرصت پاسخگویی به هر تلاش آن‌ها (ایرانی‌ها) برای آن اقدام (ساخت بمب هسته‌ای) را بدهد. ما بر این باوریم که برای دستیابی به چنین وضعیتی راه‌هایی وجود دارد. هرچند اینکه ایران بتواند تصمیمات سختی را که لازمه این کار است اتخاذ کند طی هفته‌های آتی مشخص خواهد شد، اما من به طور مداوم گفته‌ام که عدم توافق بهتر یک توافق بد است. و ما بسیار مراقب خواهیم بود و برای انتخاب‌هایی که انجام دهیم بر توصیه‌ها، حقایق و دانش کارشناسان متکی خواهیم بود. این امر نبایستی یک تصمیم ایدئولوژیکی یا سیاسی مشترک باشد. و اگر ما بتوانیم آنچه را که بیان می‌کنیم، آنچه که رئیس جمهوری کشورمان در سیاست خود تعیین کرده است را انجام دهیم، - (در این صورت) رئیس جمهوری ما گفته است که آن‌ها به بمب (هسته‌ای) دست نخواهد یافت. اگر ما بتوانیم از این لحظه تاریخی استفاده کنیم و این پویایی را تغییر دهیم، جهان بسیار امن‌تر شده و ما از یک مسابقه تسلیحاتی سهمگین در منطقه اجتناب خواهیم کرد، جایی که سعودی‌ها، اماراتی‌ها، مصری‌ها، و دیگران ممکن است در صورت حرکت آن‌ها (ایرانی‌ها) به سوی (دستیابی) به یک بمب (اتمی)، آن‌ها نیز به همان سو خواهند رفت، و واضح است که (در این صورت) جهان بسیار خطرناک‌تر خواهد بود. و شما خواهان دنیایی نیستید که بخشی از آن شامل فعالیت‌های هسته‌ای غیربازرسی‌شده، تأیید نشده، و غیرشفاف باشد. بنابراین این همان چیزی است که ما تلاش داریم انجام دهیم."
به نوشته این نشریه، این سخنان بیانگر برخی چیزهای جالب است، در یک مورد، چارچوب زمانی گریز هسته‌ای یک سال است که بر خلاف پیشنهادهایی است که قبلا بیان شده و دال بر ۶ تا ۱۲ ماه بوده است. همچنین عبارت "مسدود کردن مسیرها" بیش از عبارت "وادار کردن آن‌ها به جداکردن لوله‌ها (اتصالات سانتریفیوژها)" اطمینان بخش به نظر می‌رسد. اما همانند تمامی آن چیزهایی که موجب نگرانی در این دولت می‌شود، آنچه مقامات بر زبان می‌آورند و آنچه که انجام می‌دهند اغلب فرق دارد. این امر خاصه زمانی واقعیت می‌یابد که کری دچار نگرانی شده است. شما باید اظهارات تکان دهنده سال گذشته وی مبنی بر اینکه بشار اسد را باید به خاطر استفاده از سلاح‌های شیمایی تنبیه کرد به یاد آورید، تنها به این خاطر که به چشم خود ببینید که رئیس جمهوری (آمریکا) خطوط قرمز را پاک کرد و بهانه‌ای را برای عدم به کارگیری قوه قهریه تدارک دید.
در همین زمینه، مایکل ماکوسکی عضو مؤسسه امور امنیت ملی یهودیان در سخنانی هشدار آمیز گفت: "من باید به این اشاره کنم که وی (اوباما) و دولتش همچنان بر "بمب" به جای "قابلیت ساخت سلاح‌های هسته‌ای" متمرکز هستند و از اینکه نهادهای اطلاعاتی ما تا چه حد توانمند هستند که بتوانند این چیزها را به این دقت تشخیص دهند، باید شگفت‌زده شد." به گفته وی: "در مورد فعالیت‌های مخفیانه این امر به طور خاص درست است که ما نمی توانیم به درستی آن‌ها را تعیین کرده و تشخیص دهیم، و همیشه اوقات بعدها ما آن (چنین فعالیت‌هایی) را کشف می‌کنیم. این دلیل آن است که چرا یک امتیاز که اجازه برخی (فعالیت‌های) غنی‌سازی را بدهد به طور اجتناب‌پذیری به مثابه شیب ملایمی است که به ایران اجازه می‌دهد خود زمان گریز هسته‌ای خودش را تعیین کند.
مارک دوبُویتز عضو بنیاد دفاع از دموکراسی آمریکا نیز در این نگرانی‌ها شریک است، جایی که هشدار می‌دهد: "خودداری از اصرار بر این امر که ایران تأسیسات هسته‌ای خود را تعطیل کند، موضعی که از سوی دولت اوباما از ۱۸ ماه پیش اتخاذ شده است، به توافقی ناپایدار منجر می‌شود که قابل بازگشت بوده و ایران را در موقعیتی قرار می‌دهد که بتواند همانند رفتار کره شمالی به یک بمب هسته‌ای دست یابد. طولانی کردن بازه زمانی گریز هسته‌ای به یک سال تنها در شرایطی مفید است که ایالات متحده اولا فشار اقتصادی عمده‌ای در دست داشته باشد تا ایران را در هنگام انجام تقلب به بازگشت به تعهداتش وادارد، همچنین اطلاعات قابل اتکایی داشته باشد تا گریز هسته‌ای و اقدامات مخفیانه آن را کشف کرده و اشتیاقی برای استفاده از نیروی نظامی برای واکنش به اقدام ایران در تولید سلاح از اورانیوم یا جداسازی پلوتونیوم برای ساخت بمب داشته باشد."
