کد مطلب: 33471
دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۷:۳۵
بررسی صلاحیت نیلی احمد آبادی در شورای عالی انقلاب فرهنگی/
آیا شورای عالی انقلاب فرهنگی ریاست دانشگاه تهران را تقدیم به چهره مورد حمایت فتنه گران خواهد کرد؟
طی روزهای آینده شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تعیین رییس دانشگاه تهران تصمیم گیری نهایی را به عمل خواهد آورد و بر اساس گزینه پیشنهادی دولت به این شورا، محمود نیلی احمد آبادی چهره تندروی دوم خردادی که در حال حاضر نیز به طور غیر قانونی سرپرست این دانشگاه است باید بتواند نظر مثبت شورا را کسب کند.
به گزارش خط نیوز، در همین راستا بسیاری از دانشجویان و اساتید دانشگاه تهران معتقدند که نیلی احمد آبادی به سبب سوابق منفی و متعددش شانسی برای جلب نظر اعضای شورا را ندارد اما از سوی دیگر برخی از دانشجویان و اساتید این دانشگاه نیز نگران اند که برخی اعضای شورا یکی از بزرگترین اشتباهات خود را با رای مثبت به نیلی مرتکب شوند.
بر پایه این گزارش، معرفی نیلی برای وزارت علوم تاکنون با واکنش ها و مخالفت های تندی از جانب جامعه دانشگاهی کشور رو به رو گردیده است چرا که سابقه ریاست او در دانشکده فنی دانشگاه تهران نشان می دهد اقداماتی که در دوره مدیریت وی رخ داده است عموما اقدامات سیاسی و هنجار شکنانه ای بوده است.
هم چنین مرور سوابق فرهنگی نیلی که بارها توسط جریان های دانشجویی بیان شده است بیانگر این موضوع است که وی به معنای واقعی کلمه اعتقادی به دانشگاه اسلامی ندارد. انتصاب مدیرانی که حتی پایبندی ظاهری و حداقلی به شئونات اسلامی نداشته اند و همچنین برپایی جشن هایی که به محفلی برای روابط خارج از عرف دختر و پسر تبدیل شده، همه در سوابق اجرایی او ثبت گشته است. از سوی دیگر برگزاری اردوهای مختلط بدون ضابطه در دوران ریاست وی و حمایت مالی از این اردو ها و موارد دیگری از این قبیل نشان می دهد که شورای انقلاب فرهنگی نسبت به رای مثبت یا منفی به نیلی احمد آبادی کاملا مشخص است که باید کدام را انتخاب کند.
در همین راستا میتوان مواردی از قبیل تحریک دانشجویان در سال ۸۴ در تعطیلی کلاس ها به دنبال انتصاب آیت الله عمید زنجانی به ریاست دانشگاه تهران و مورد مشابه آن در فتنه ۸۸ را نام برد.
همچنین نقش او در نامه ای که در سال ۸۸ توسط برخی فتنه گران خطاب به رهبر انقلاب نوشته شد، بارز است. از طرف دیگر اعمال تبعیض و بغض نسبت به تشکل‌های انقلابی به گونه‌ای که از در اختیار گذاشتن حداقل‌های لازم فعالیت به تشکل‌های همسو با مواضع انقلاب و رهبری به شدت امتناع کرده و در مقابل از هیچ اقدامی برای تقویت تشکل‌هایی که متأسفانه مواضعی همسو با دشمنان کشور نیز داشتند، فروگذار نکرده سوابق او را به خوبی در مدیریت دانشکده فنی دانشگاه تهران نشان می دهد.
اما با تمام این موارد جای تعجب است که علت معرفی وی برای تصدی ریاست دانشگاه تهران چه بوده است؟ چرا که طی ماه های گذشته که او در سمت سرپرستی دانشگاه تهران بوده است نه تنها نشانی از تغییر در رویه او مشاهده نشده است بلکه همچنان بر رویه سابق خود اصرار دارد.
به عنوان مثال هفته گذشته در دانشگاه تهران همایشی از سوی انجمن به اصطلاح اسلامی این دانشگاه درباره سالگرد مهدی بازرگان برگزار شد که این برنامه با چراغ سبز و نظر مثبت نیلی انجام گرفت و مشخص نیست وی که هنوز سرپرست دانشگاه تهران است این چنین نسبت به صدور مجوز برای تشکل های ساختارشکن و بزرگداشت بازرگان همکاری می کند، زمانی که رسما به عنوان رییس این دانشگاه انتخاب شود، نحوه تعاملش با جریان های التقاطی و ساختارشکن این دانشگاه چگونه خواهد بود؟
گفتنی است چندی قبل حجه الاسلام نبویان یکی از اعضای کمیسیون آموزش مجلس در مورد پیشنهاد انتصاب وی به ریاست دانشگاه تهران که قبل از معرفی او به عنوان وزیر علوم مطرح شده بود اظهار کرده بود:
«هنگامی که میخواهند در شورای عالی انقلاب فرهنگی ایشان را برای ریاست دانشگاه تهران معرفی کنند اکثریت مخالفت میکنند و حتی آن افرادی که قصد معرفی ایشان را داشتند متقاعد شدند که ایشان را معرفی نکنند»
با این حال جای تامل است که با وجود نقاط منفی موجود در سوابق نیلی و عدم موافقت شورای عالی انقلاب فرهنگی با ریاست ایشان بر دانشگاه تهران در چند ماه گذشته، به چه علت نیلی احمد آبادی مجددا برای دانشگاه تهران معرفی شده است؟
/رجا
