به گزارش خط نیوز , از همان روزی که حسن روحانی لیست پیشنهادی خود را برای کابینه یازدهم اعلام کرد، در میان اسامی برخی از چهره های سیاسی، پرحاشیه و ناکارآمد، نام معدود افرادی به چشم می خورد که به نظر می رسید با جریان کلی حاکم بر دولت آینده تفاوت دارند و بدون تردید یکی از این افراد دکتر سید حسن قاضی زاده هاشمی گزینه پیشنهادی رییس جمهور برای وزارت بهداشت بود.
همین موضوع باعث شد تا وی برخلاف افرادی مانند محمد علی نجفی، جعفر میلی منفرد و مسعود سلطانی فرد که موفق به کسب رای اعتماد از مجلس نشدند، حتی مانند بیژن زنگنه، عباس آخوندی، علی ربیعی، محمد رضا نعمت زاده و محمود حجتی برای کسب رای اعتماد به سختی هم نیفتد و با پشتوانه محکم نمایندگان و با ۲۶۰ رای بتواند مجوز حضور در هیئت دولت را کسب کند. جالب آنکه بازخوانی تاریخ رای اعتماد مجالس مختلف به دولت های پس از انقلاب نشان می دهد قاضی زاده هاشمی تنها وزیر پیشنهادی برای وزارت بهداشت است که توانست این تعداد از رای مثبت نمایندگان را در جلسه رای اعتماد کسب کند.
وزیر متفاوت کابینه یازدهم همزمان با آغاز به کار دولت یازدهم، قاضی زاده هاشمی توانست خیلی زود تمایز خود با برخی از وزرای دولت جدید را در «عمل» نشان دهد. او با کارهایش نشان داد علاقه ای ندارد وقت خود را مانند برخی دیگر از وزرا در «فیس بوک» تلف کند و ترجیح می دهد به جای وقت گذاشتن برای این دست کارهای بی فایده و جنجالی، هر چند وقت یک بار به دورترین شهرها و روستاهای کشور سفر کند و به طور رایگان به عمل چشم محرومان بپردازد.
اقدامی که بلافاصله با واکنش منفی بسیاری از اصلاح طلبان و حامیان دولت واقع شد و با پوپولیستی خواندن این کار، به وزیر بهداشت تاختند اما همانها توضیح ندادند اگر عمل رایگان چشم مردم محروم مرزنشین توسط وزیر بهداشت اقدامی عوام فریبانه است، فیس بوک بازی و پاسخ دادن به کامنتهای کاربران فیس بوک توسط وزیر امور خارجه چگونه مورد تایید و به دور از عوام فریبی است؟
حال با گذشت یک سال و نیم از گذشت آغاز به کار دولت یازدهم، بدون تردید افکار عمومی شاگرد اول کابینه کم تحرک و پیر دولت یازدهم را وزیر بهداشت آن می دانند. قاضی زاده هاشمی هر چقدر هم در برخی از اقداماتش اشکال وجود داشته باشد و انتقاداتی به برخی از طرح های بهداشتی او وارد باشد، باز هم در عمل نشان داده دغدغه اولش سلامت و بهبود وضع بهداشت مردم است و ترجیح می دهد تمرکز اصلی اش خدمت به مردم باشد، همین مساله باعث شده تا به خوبی تفاوت او با برخی دیگر از اعضای کابینه را که معمولا «ادعا» و «وعده و عیدهایشان» به عملکردشان می چربد مشخص شود و برخی وزرای ناکارآمد کابینه بیشتر در معرض انتقادات افکار عمومی قرار بگیرند. حالا بسیاری از مردم از دیگر وزرای کابینه نیز انتظار دارند مانند قاضی زاده هاشمی سیاست زدگی را کنار گذاشته و نهایت تلاش خود برای حل مشکلات مردم را آغاز کنند.
شاید همین مسااله است که منجر شده تا این روزها رسانه های زنجیره ای اصلاح طلبان و حامیان دولت بیش از هر زمان دیگر به عملکرد قاضی زاده هاشمی بتازند و حتی او را مهره نفوذی اصولگرایان! در دولت یازدهم بخوانند.
جالب آنکه مروری بر سوابق قاضی زاده هاشمی پیش از آغاز تصدی وزارت بهداشت توسط او نشان می دهد وی به لحاظ سیاسی از حامیان هاشمی رفسنجانی بوده و هیچ قرابت ویژه ای با این جریان نداشته است و حتی در یک سال و نیم گذشته نیز در وزارت بهداشت از برخی چهره های نسبتا شاخص مخالف اصولگرایان بهره جسته است اما واقعیت آن است از آنجا که در گفتمان اصولگرایی اصیل، نگاه قبیله ای به عملکرد دولت یازدهم وجود ندارد، همان قدر که افرادی مانند ظریف، نعمت زاده، جنتی، زنگنه و آخوندی مورد انتقاد هستند، امثال قاضی زاده هاشمی به خاطر اثبات کارآمدی و دغدغه خود مورد احترام و حتی حمایت هستند اما این واقعیتباعث شده تا این روزها برخی سایت ها و روزنامه های زنجیره ای را به تکاپو افتاده و از هر فرصتی برای حمله به قاضی زاده غافل نشوند چنانچه امروز روزنامه آرمان (نزدیک به خانواده هاشمی) با انتشار کاریکاتور وزیر بهداشت در صفحه نخست خود، وی را به خاطر عملکرد مثبتش در عرصه بهداشت مورد هجوم قرار داد و قاضی زاده را به سیاسی کاری و برنامه ریزی برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ متهم کرد و نوشت:
«از زاويه ديگري هم مي‌توان به عملكرد هاشمي نگاه كرد كه شايد طعم آن گس باشد. وزير بهداشت اگر فعال است بايد تحسين شود، اگر به مراسم‌هاي مختلف با عنوان وزير بهداشت ميرود هم شايسته تقدير است. اگر ايازي يعني دست راست قاليباف را قائم‌مقام خود كرد، حتما به توانايي‌هاي او آگاه است كه حكمي برايش صادر كرد. اگر به مراسم پسر عماد مغينه رفت و شهادت او را تبريك و تسليت گفت، اقدام ارزشمندي است و اگر به روستاها ميرود و چشم روستاييان را عمل مي‌كند، واژه‌ای جز احسنت نمي‌توان بدو گفت اما همه اينها يك روي سكه است. آن روي سكه در سايه خدمت‌رساني قابل تقدير وزير بهداشت كمرنگ و در كنار آن سوالات زيادي در اذهان پررنگ شده است. دليل برخي اقدامات وزير بهداشت چيست؟»
این روزنامه در ادامه با صراحت تاکید می کند که قاضی زاده قصد دارد از جایگاه خود در وزارت بهداشت سواستفاده کند و دور بعد به رقابت با حسن روحانی بپردازد! لذا بدون نام آوردن از محمد باقر قالیباف، پیش بینی می کند که احتمالا سرنوشت او در انتخابات سال ۹۶ مانند شهردار تهران شده و خدمات وی نمی تواند باعث اقبال مردم به او برای ریاست جمهوری شود:
«قاضی‌زاده هاشمي مي‌خواهد رئيس‌جمهور شود؛ تكذيب شود يا نشود اما برخی مراودات و روشهای خبری شدن برخی اقدامات وی این شائبه را در ذهن متبادر می‌کند که نکند هدفی بالاتر از وظایف وزارتی مدنظر دارد. چه آن زمان كه موضع سياسي خود را در ابهام قرار مي‌دهد، چه زماني كه مي‌داند براي بهتر ديده شدن چه بايد كرد و به كجا بايد رفت! بد نیست در این زمینه نگاهی به عملکردهای یکی از رقبای روحانی در انتخابات گذشته ریاست‌جمهوری بیندازیم. او با اقدامات خود در دوره مدیریتش سعی کرد ضمن خدمت‌رسانی، از این اقدامات بهره‌برداری تبلیغاتی و سیاسی لازم را هم بکند اما به هر دلیل نتیجه مثبت و قابل انتظاری نگرفت و حتی در شهری که او این خدمات را ارائه داد میزان رایش نسبت به کاندیداهای مطرح دیگر پایین‌تر بود. حال اگر قاضی‌زاده هاشمی به‌رغم میل باطنی خودش از سوی دوستان یا مشاوران در این مسیر (کاندیداتوری) حرکت کند باید تجربیات کاندیدای شکست‌خورده را مرور کند شايد محبوبيت امروز او در آن زمان پاسخی معکوس دهد.» حملات حساب شده و زنجیره ای برای اخراج شاگرد اول کابینه از دولت اما برای آنکه به حساب شده بودن حملات روزهای اخیر به شاگرد اول کابینه دولت یازدهم پی ببریم، کافی است تیتر اول روزنامه زرد آفتاب یزد از دیگر رسانه های حامی دولت یازدهم، درست یک روز قبل از تیتر روزنامه آرمان را به یاد آوریم که در گزارشی ذیل عنوان «جبهه پایداری به دنبال شاگرد اول کابینه» به تخریب عملکرد وزیر بهداشت پرداخت و با انتقاد از منتقدان دولت نوشت که چرا درباره روغن پالم، برنج هاي آلوده، سونامي سرطان و ... کسی به قاضی زاده هاشمی حمله نمی کند؟!
پیش از این نیز برخی سایتهای حامی دولت یازدهم با حمله به وزیر بهداشت به خاطر استفاده وی از تعدادی از مدیران متعهد و متخصص گذشته به وی حمله کرده و قاضی زاده هاشمی را سهم جبهه پایداری در کابینه! خوانده بودند؛ تحلیل های تخیلی و درجه چندمی که بیش از هر چیز حاکی از نگاه سیاست زده برخی رسانه های حامی دولت دارد.
نهایتا به نظر می رسد با توجه به تلاش حداکثری رسانه های حامی دولت برای اخراج موفق ترین وزیر دولت یازدهم از کابینه، در مجموع این رییس جمهور است که باید استقلال عمل خود را نشان داده و با حفظ قاضی زاده هاشمی در این سمت حساس، از دیگر وزرا نیز بخواهد به جای حاشیه سازی، سیاسی بازی، فیس بوک بازی و اقدامات شعاری، کمی هم به دغدغه های واقعی مردم توجه کرده و به سمتی حرکت کنند که در آینده علاوه بر وزیر بهداشت، تعدادی دیگر از وزرا نیز به عنوان برآیند مثبت کابینه در افکار عمومی عملکرد قابل دفاعی داشته باشند نه آنکه به خاطر پوشش ضعف خود، دست به حدف موفق ترین وزیر دولت بزنند.
/رجا
