کد مطلب: 37554
چهارشنبه ۱۸ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۳۰
ادامه تلاش دولتی ها برای تفسیر به رای توصیه رهبر انقلاب به مجلس
بعد از عراقچی، نوبخت به میدان آمد: مجلس برجام را بررسی کند اما دولت لایحه نمی دهد!
فصل الخطاب خواندن سخنان مقام معظم رهبری با عدم ارائه‌ی لایحه‌ی برجام به مجلس نیز دارای تناقضی آشکار است و نمی‌توان هم‌زمان مقید به تبعیت از رهبری بود اما تصویب یا رد برجام توسط مجلس را به صلاح ندانست! چرا که قرار نیست مجلس به صورت دکوری و نمادین درباره برجام ورود داشته باشد، بلکه با توجه به وظیفه ذاتی قوه مقننه، طبیعی است که ورود مجلس به این مساله باید فراتر از یک اقدام نمادین بوده و با تصویب یا رد برجام نقشی تعیین کننده در این میان داشته باشد.
به گزارش خط نیوز به نقل از رجانیوز: بررسی توافق نهایی وین یا همان برنامه‌ی جامع مشترک اقدام در مسیر قانونی خود از جمله مطالبه‌هایی بود که مقام معظم رهبری در خطبه‌های نماز عید فطر به آن اشاره داشته و گفتند: «البتّه برای تصویب این متن، یک مسیر قانونیِ پیش‌بینی‌شده‌ای وجود دارد که باید این مسیر را طی کند و خواهد کرد.»
به گزارش رجانیوز، پس از اعلام نظر مقام معظم رهبری در این زمینه مسئولان دولت یازدهم به طور گسترده‌ای تلاش کردند تا با بررسی برجام در شورای امنیت ملی این نهاد را تنها مسیر قانونی جهت بررسی متن برجام تعریف کنند. به طوری که عباس عراقچی در برنامه گفتگوی ویژه خبری در تاریخ ۱۹/۵/۹۴ درباره این سناریو می‌گوید: «ازنظر وزارت امور خارجه این اقدام [تصویب برجام در مجلس] به مصلحت نیست، زیرا با اقدامات طرف مقابل تناظر ندارد.»
همچنین رئیس جمهور در نشست خبری خود در شش شهریور ماه امسال با بیان اینکه چیزی را امضاء نکرده‌ایم که به مجلس بفرستیم گفت: « طبق قانون اساسی و بر اساس اصل ۷۷ و ۱۲۵ که در واقع این اصل بیشتر بند ۷۷ آن را بیشتر تبیین می‌کند، در اصل ۲۵ قانون می‌گوید وقتی یک توافقنامه و معاهده‌ای را رئیس‌جمهور یا نماینده رئیس‌جمهور امضاء می‌کند باید آن را برای تصویب به مجلس فرستاد.....ما چیزی را امضاء نکردیم نه تنها رئیس‌جمهور بلکه نماینده رئیس‌جمهور هم چیزی را امضاء نکرده است.»
در ادامه نیز سرلشگر فیروز آبادی نیز در دفاع از عدم ورود مجلس به تصویب برجام گفت : «در صورت نقض تعهدات برجام، سازوکاری برای بازخواست یا مطالبه خسارت و غرامت احتمالی وجود نخواهد داشت، بلکه صرفاً شورای امنیت تحریم‌های سابق خود را دوباره اعمال می‌نماید. به همین دلیل است که مجلس شورای اسلامی نباید دست به تصویب برجام بزند تا تبدیل به تعهدی حقوقی برای ایران شود.»
تأکید بیشتر بر روی این مسئله از طرف مقامات دولتی نهایتاً منجربه ورود مقام معظم رهبری به آن شد و ایشان در دیدار اخیر خود با خبرگان برخلاف نظر مقامات دولتی، لزوم ورود مجلس در بررسی برجام را خواستار شده و گفتند: «من معتقدم و به آقای رئیس‌جمهور هم گفته‌ام که مصلحت نیست، مجلس شورای اسلامی از موضوع بررسی برجام کنار گذاشته شود. من در مورد نحوه‌ی بررسی و اینکه آن را رد کنند یا تصویب کنند هیچ توصیه‌ای به مجلس ندارم و این، نمایندگان ملت هستند که باید تصمیم بگیرند.»
مخالفت مقامات دولتی با ورود مجلس در بررسی برجام، قبل از مشخص شدن موضع مقام معظم رهبری، هرچند به لحاظ حقوقی و قانونی نیز دارای اشکالاتی بود اما با توجه به تلاش همه‌جانبه آنها جهت به کرسی نشاندن برجام امری دور از ذهن محسوب نمی‌شد؛ اما آنچه که باعث تعجب می‌شود آن است که تیم مذاکره کننده و مسئولان دولتی حتی پس از مشخص شدن موضع کاملاً شفاف مقام معظم رهبری مجدداً بر مواضع قبلی خود پافشاری می‌کنند. در همین راستا نقوی حسینی سخنگوی کمیسون ویژه برجام با اشاره به حضور سید عباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌الملل وزیر خارجه و عضو تیم مذاکره کننده گفت: «پس از توضیحات اولیه، عراقچی وارد بحث شد و با تأکید بر بیانات مقام معظم رهبری در ملاقات نمایندگان مجلس خبرگان با معظم‌له، تعبیر خودشان را از بیانات حضرت آقا بیان کردند و باز هم به‌‌عنوان نظر کارشناسی، تصویب برجام در مجلس را صلاح ندانستند!»
در ادامه‌ی این روند، امروز سه شنبه نوبخت سخنگوی دولت در پاسخ به این سوال که آیا دولت برجام را تحت لایحه‌ای به مجلس می‌فرستد یا خیر، تأکید کرد: «دولت نظر رسمی خود را مبنی بر اینکه نیازی به لایحه نیست اعلام کرده بود. رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیرشان اشاره کردند که مجلس نباید از رسیدگی برجام کنار گذاشته شود و بیانات ایشان برای ما فصل‌الخطاب است. با توجه به اینکه برجام هم‌اکنون در مجلس در حال بررسی است دولت هم هر اطلاعاتی که آنها نیاز دارند در اختیارشان خواهد گذاشته بنابراین نیازی به ارائه لایحه نیست.»
در مجموع به نظر میرسد که از همان ابتدا بررسی برجام در شورای عالی امنیت ملی برای مقامات دولتی خوش‌آیند بوده است و حتی پس از بیانات مقام معظم رهبری نیز قصد تغییر رویکرد نادرست خود را ندارند. همچنین فصل الخطاب خواندن سخنان مقام معظم رهبری با عدم ارائه‌ی لایحه‌ی برجام به مجلس نیز دارای تناقضی آشکار است و نمی‌توان هم‌زمان مقید به تبعیت از رهبری بود اما تصویب یا رد برجام توسط مجلس را به صلاح ندانست! چرا که قرار نیست مجلس به صورت دکوری و نمادین درباره برجام ورود داشته باشد، بلکه با توجه به وظیفه ذاتی قوه مقننه، طبیعی است که ورود مجلس به این مساله باید فراتر از یک اقدام نمادین بوده و با تصویب یا رد برجام نقشی تعیین کننده در این میان داشته باشد.
لازم به ذکر است طبق اصل ۷۷ قانون اساسی که «عهدنامه، مقاوله نامه، قراردادها و موافقتنامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد» و با توجه به تاکید رهبر انقلاب و متن قانون اساسی آنچه که مهم به نظر میرسد بررسی برجام توسط مجلس و ارائه‌ی لایحه توسط دولت به مجلس است؛ به همین منظور مقامات دولتی نباید مجدداً با ارائه‌ی تفاسیر شخصی و سلیقه‌ای تحقق این امر را به تعویق بیاندازند زیرا که ممکن است همانند موضوع لغو تحریم‌ها این تفسیر متفاوت از نظر رهبری باشد چرا که رهبر انقلاب فرمودند : «البته نظر ما برداشته شدن فوری تحریم‌ها بود اما دوستان در اینجا، این موضوع را به شکلی معنا کردند و ما هم مخالفتی نکردیم ولی تحریم‌ها باید برداشته شوند.»
