توصيه مطلب 
 
کد مطلب: 53640
يکشنبه ۲۸ مرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۰:۰۸
تلنگري به يک خط امامي پشيمان و اصلاحاتچي پريشان!
تلنگري به يک خط امامي  پشيمان و اصلاحاتچي پريشان!
محمود عباس زاده مشکي
حدود يک ماه ييش يک کليپي از گفتگو با مصطفي تاج زاده معاون سياسي وزارت کشور دولت خاتمي در فضاي مجازي پخش شد، تاج زاده در اين گفتگو
مي گويد اشتباه ما بعد از انقلاب اين بود که در تدوين قانون اساسي اصل ولايت فقيه را وارد قانون اساسي کرديم...ما در زمان دولت اصلاحات هم به اين نتيجه رسيده بوديم ، فقط سئوال اين بود که آيا صراحتا به مردم بگوييم يا نگوييم، اکثريت اعتقاد داشتند که نگوييم و تحفظ کنيم و اقليت اعتقاد داشتند که بگوييم ... ولي در شرايط حاضر در بين اصلاح طلبان آنهايي که اعتقاد دارند بايد اين موضوع را در ميان بگذاريم در اکثريت هستند...
و اما پاسخ: 1- ابتدا بايد همين اعتراف تاج زاده را به فال نيک گرفت چرا که عملا نقاب ازنفاق و چهره يک جريان سياسي بر مي دارد که در طول 40 ساله عمر انقلاب اسلامي نزديک 30 سال قوه مجريه و چنديد دوره پياپي قوه مقننه و حتي چندين سال نيز زمام امور قوه قضائيه را در دست داشته و در 20 - 30 سال گذشته نيز شبکه عظيمي از رسانه هاي زنجيره اي و انصافا مسلط را در اختيار داشته است( #نفوذ ) با اين اعتراف راز خيلي از عقب ماندگي ها، ناکامي ها و کارشکني ها و خيانت هاي ملي بزرگي همچون شورش 18 تير سال 78 و فتنه بعد انتخابات 88 و برجام و فاجعه ارزي و سيطره مديران دوتابعيتي و تحريک آمريکا به تحريم و غيره نيز تا اندازه اي روشن مي شود... چراکه عملا روشن و اثبات مي شود يک چنين جريان بي اعتقاد و بي تعهد به اساسي ترين پايه نظام سياسي ،در تار و پود مديريت کشور نفوذ داشته اند. 2-البته تاج زاده ظاهرا فراموشکار شده اند چراکه همين ادعاي ايشان هم تازگي هم ندارد ، جناب موسوي خوئيني ها در سال 68بعد از ارتحال حضرت امام و جناب بهزاد نبوي در نشست ساري اعضاي دفتر تحکيم وحدت در اوايل دهه 70 به صراحت اعتراف کردند که اين جريان به ولايت فقيه اعتقاد نداشته ليکن در زمان حيات حضرت امام (ره) مي ترسيدند اعتراف کنند
3-و اما پشيماني و اظهار پشيماني در يک جامعه آزاد حق هر شهروند است و نگارنده از اين حيث جناب تاج زاده را سرزنش نمي کند ليکن اگر جناب ايشان شجاعت پشيماني و اظهار پشيماني دارند بهتر است ترجيحا از آن دسته و بخش از انديشه ها و رفتارها و مواضع خود و دوستانش و جريان متبوعش نيز پشيمان گشته و اظهار پشيماني نمايد که هزينه تاريخي و غير قابل جبراني به ملت ايران تحميل کرده است.
مثلا:
- چرا جناب تاج زاده از بالافتن دوستان خودشان از
ديوار سفارت آمريکا در تهران و گروگان گيري ديپلماتهاي آمريکايي و اشغال سفارت آن کشور بدون هماهنگي با نهادهاي مسئول نظام و حضرت امام (ره) اظهار پشيماني
نمي کنند که باعث دشمني و توطئه و جنگ مستمرآمريکا عليه ايران شده است؟
- چرا تاج زاده در قبال حادثه تيرماه 78 و شورش خياباني دوستانشان عليه راي مردم در سال 88 اظهار پشيماني
نمي کند که کشور را تا مرحله تهديد جدي پيش برد ، آمريکاي مايوس از توطئه را مجددا جريح نموده و به توطئه اميدوار کرد؟
- چرا تاج زاده از قرارداد الجزايرو افراطيگري ها دوستان خودشان در دهه 70 مانند پاکسازي هاي بدون مبنا در آموزش و پرورش، اخراج اساتيد دانشگاه ، انصارطلبي در تشکل هاي دانشگاهي ، چسباندن روسري زنان به پيشاني شان با پونيز در خيابان هاي تهران و ... اظهار پشيماني نمي کنند؟
- چرا تاج زاده از پيشنهاد تحريم فلج کننده ايران به سران کاخ سفيد اظهار پشيماني نمي کند که توسط دوستان و هم
حزبي هاي ايشان مطرح شد؟
- چرا تاج زاده از پديده هايي مانند حقوق هاي نجومي ، برجام ، فاجعه چپاول موسسات اعتباري و جبران آن از جيب ملت، غارت ارزي و سکه اي کشور ، مديريت دو تابعيتي و ... تبري نجسته و اظهار پشيماني نمي کند؟
- تاج زاده هيچ وقت به اين سوال جواب نمي دهد که چرا وقتي رفقاي شفيق و هم حزبي هاي ايشان پاي خود را از اين کشور بيرون مي گذارند هر کدام در يک رسانه متعلق به دشمن به يک بلندگوي فعال عليه ملت ايران و منافع ملي ايران تبديل مي شوند، دائما براي حريف خوراک اتهام حقوق بشري و غيره تهيه مي کنند؟ آيا عناصري مانند کديورها و مزروعي ها و خانم حقيقت جو ها و پيرموزن ها و کذا و کذا دوستان و هم حزبي هاي جناب تاج زاده نيست؟
اِ- جناب تاج زاده اصولا بايد توجه به اين معنا بکند که تعريف و تفسير و تحقق سياسي شيعه در ساحت عمل و حاکميت در عصر غيبت ، در مفهوم و کارکرد ولايت فقيه نهفته است و جمهوري اسلامي منهاي اصل ولايت فقيه بي معني و بي خاصيت است...
Share/Save/Bookmark